“养子女”是否享有继承权？

近日，随州市曾都区人民法院审结了一起继承纠纷案，养女葛某和继子张某将父亲葛某新告上法庭，要求共同继承已逝母亲包某生前与葛某新共有房屋。曾都区法院经审理后，依法判决原告张某、葛某各占被继承房屋六分之一份额，被告葛某新占被继承房屋三分之二份额。基本案情原告张某为被继承人包某与前夫生育的儿子，后包某与被告…

近日，随州市曾都区人民法院审结了一起继承纠纷案，养女葛某和继子张某将父亲葛某新告上法庭，要求共同继承已逝母亲包某生前与葛某新共有房屋。曾都区法院经审理后，依法判决原告张某、葛某各占被继承房屋六分之一份额，被告葛某新占被继承房屋三分之二份额。

基本案情

原告张某为被继承人包某与前夫生育的儿子，后包某与被告葛某新再婚，婚后二人未生育子女，1987年两人收养女儿原告葛某，当时未办理收养手续。2021年，包某因病去世，包某与葛某新婚姻存续期间购买一套房屋，属于夫妻共同财产，现房屋面临拆迁，因遗产继承问题三人产生纠纷，张某、葛某将葛某新诉至曾都区法院。

法院审理

曾都区法院经审理认为，原、被告均未举证证明包某生前立有遗嘱，包某购买的房屋为夫妻共同财产，其中一半份额属于遗产，应由各继承人按照法定继承的方式进行继承。根据法律规定，配偶、父母、子女均为第一顺位继承人，其中子女包括养子女。包某的父母已先于其死亡，张某作为包某的儿子，对包某的遗产依法享有继承权。葛某是包某与葛某新于1987年收养的女儿，虽未办理收养手续，但收养关系发生在1992年《中华人民共和国收养法》（现已废止）施行前，葛某与包某、葛某新共同生活多年，以父母子女相称，已形成事实收养关系。葛某作为养女，亦对包某的遗产享有继承权。遂依法作出以上判决。

法官说法

遗产本是逝者留给亲人的一种安慰。日常生活中，因继承问题引发的纠纷往往会成为和睦家庭关系的障碍。收养是民事法律行为，收养关系是国家通过法律制度对公民身份关系确认，“收养关系的确立”直接影响到公民的民事权利义务的设立，与公民的切身权益相关联。孝敬老人，是中华民族的传统美德，无论是亲生子女还是养子，对待父母都应做到尽心尽孝。建立收养关系也应按照法律规定办理收养登记手续，这样不仅有利于构建稳定的家庭亲子关系和社会关系，还能避免财产继承等纠纷。

法条链接

《中华人民共和国民法典》 第一千一百二十七条

遗产按照下列顺序继承：

（一）第一顺序：配偶、子女、父母；

（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。

本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

《中华人民共和国民法典》 第一千一百零五条

收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。

收养查找不到生父母的未成年人的，办理登记的民政部门应当在登记前予以公告。

收养关系当事人愿意签订收养协议的，可以签订收养协议。

收养关系当事人各方或者一方要求办理收养公证的，应当办理收养公证。

县级以上人民政府民政部门应当依法进行收养评估。

    来源：随州市司法局、随州市中级人民法院