捍卫银发安居，筑牢再婚住所防线 ——杨某诉兰某1、兰某2、兰某3、兰某4遗嘱继承纠纷案
【基本案情】杨某（现年70岁）与兰某2017年登记结婚，双方均系再婚，兰某1、兰某2、兰某3、兰某4为兰某再婚前生育子女，杨某与兰某在一套房屋居住生活，该房屋为兰某再婚前财产,被继承人兰某去世后，四继承人与杨某因继承该房屋发生矛盾，杨某诉至法院要求继承该房屋。【裁判结果】经法院主持调解，双方当事人达…
【基本案情】
杨某（现年70岁）与兰某2017年登记结婚，双方均系再婚，兰某1、兰某2、兰某3、兰某4为兰某再婚前生育子女，杨某与兰某在一套房屋居住生活，该房屋为兰某再婚前财产,被继承人兰某去世后，四继承人与杨某因继承该房屋发生矛盾，杨某诉至法院要求继承该房屋。
【裁判结果】
经法院主持调解，双方当事人达成协议:该房屋所有权由兰某1继承，但根据《中华人民共和国民法典》第三百六十六条的规定，杨某在该房屋永久居住。
【典型意义】
随着老龄人口逐年增加，再婚夫妻面临养老新问题。实现继父母在家庭中的付出与养老需求之间的平衡，关乎个人幸福、家庭和睦与社会和谐，需要准确把握和妥当处理。本案的成功调解，有效兼顾了房屋所有权和居住权人的利益，是《中华人民共和国民法典》居住权制度的生动实践，为“以房养老”提供了坚实保障，使再婚老年人真正实现老有所居、老有所安，对推动居住权制度真正惠及老年人，具有积极示范意义。
