当前位置:首页 > 遗产继承

再婚配偶、亲生女、继子和抱养继女,谁能分得遗产?

再婚家庭的遗产继承问题,往往争执不下牵连众多,常常让亲情与法律纠缠不清,比普通家庭更加复杂。近日,湖北省宣恩县人民法院高罗法庭审结一起遗产继承纠纷案件,法院最终判决案涉财产由再婚配偶和亲生女分别享有70%和30%的份额,其继子女和抱养子女无继承权。 张某与李某于2013年登记结婚,张某系再婚,与前…

再婚家庭的遗产继承问题,往往争执不下牵连众多,常常让亲情与法律纠缠不清,比普通家庭更加复杂。近日,湖北省宣恩县人民法院高罗法庭审结一起遗产继承纠纷案件,法院最终判决案涉财产由再婚配偶和亲生女分别享有70%和30%的份额,其继子女和抱养子女无继承权。


  张某与李某于2013年登记结婚,张某系再婚,与前妻育有一女张某甲及一子(已故),李某曾与他人同居,期间育有一子司某甲并抱养一女司某乙。


  2016年初,张某夫妇在高罗集镇购买简装商品房一套,因张某甲、司某甲及司某乙均已成家,张某夫妇未与子女共同生活。2020年底,张某在广州市务工期间,从高处掉落致一级伤残,张某提起劳动仲裁后,获得包括但不限于医疗费、工伤待遇、伤残津贴等赔偿款,款项由公司直接转至妻子李某银行账户。张某出院回老家后行动不便,由李某照顾其日常就医和出行。


  2025年,张某病故,夫妻二人名下银行账户共计有存款25万余元。张某去世时未留有遗嘱,女儿张某甲因与继母李某协商遗产分配未果,遂将其诉至法院,请求判决继承父亲张某的房产、车辆、债权、存款等遗产50%的份额。


  围绕张某遗产的分配,李某主张还有其他继承人应当一并参与继承,之后李某之子司某甲和其抱养的女儿司某乙陆续参加到诉讼中。


  法院审理后认为,根据我国民法典相关规定,既无遗赠扶养协议,又无遗嘱的,应当按照法定继承办理,由其配偶、子女、父母作为第一顺序的继承人继承遗产。子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。


  本案中,司某甲作为张某的继子女,未举证证明其与张某存在扶养关系,不能作为第一顺序继承人参与继承。司某乙作为李某抱养之女,在《收养法》实施后未与张某夫妇共同办理收养登记,亦不能以张某养子女的身份作为第一顺序继承人参与继承。张某父母已故,现仅有再婚配偶李某、女儿张某甲两位第一顺位继承人。


  同一顺位继承人继承遗产的份额,一般应当均等,但鉴于李某在丈夫张某受伤后给予积极护理,并多方奔走争取赔偿,多年来不辞辛苦照顾张某直至其去世,李某作为对被继承人尽了主要扶养义务的继承人,在分配遗产时可以多分。另将张某的遗产从夫妻共同财产中分离。


  最终,法院判决李某继承配偶张某房产、车辆、债权、存款等遗产各70%的份额,剩余30%的份额由亲生女张某甲继承。判决作出后,张某甲、李某、司某甲、司某乙均未提出上诉,后张某甲主动请求法院对房产、车辆等财产折现问题进一步调解,现双方已达成一致意见。


  法官说法


  遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产,在被继承人未留有遗赠扶养协议和遗嘱时,民法典规定将被继承人遗产适当多分给对被继承人尽了主要扶养义务,或者与被继承人共同生活的继承人,体现了法律对被继承人精神情感的充分关切和合理回应。


  养子女自收养关系依法成立之日起,即与养父母形成拟制血亲关系,在法定继承中作为第一顺序继承人,享有与婚生子女同等的继承权。收养关系成立后,养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系通常消除,不再继承生父母遗产。


  若继父母对继子女进行了长期生活照料、教育培养或经济支持,或继子女对继父母尽到赡养义务,则继子女作为第一顺序继承人,有权继承继父母遗产,且不影响其继承生父母遗产。丧偶儿媳对公婆,丧偶女婿对岳父母,尽了主要赡养义务的,作为第一顺序继承人。

来源:中国法院网 | 作者:陈涛


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边离婚律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.lsfcv.cn/?id=250

分享给朋友:

“再婚配偶、亲生女、继子和抱养继女,谁能分得遗产?” 的相关文章

遗嘱无效的遗产如何去继承

遗嘱无效,可以分为部分无效和全部无效两种情况。遗嘱无效的部分,并不影响或停止遗嘱其他部分的生效及执行。在部分无效的情况下,根据这一无效部分不同的具体内容,对遗产要作出不同的处理。如果遗嘱全部无效,死者的遗产应按法定继承处理。遗产按照下列顺序继承:(一)第一顺序:配偶、子女、父母;(二)第二顺序:兄弟…

从“亲兄弟明算账”看死亡抚恤金分割

家族争斗、遗产争夺、兄弟龃龉……这些电视剧中常出现的情节,却也真真切切地发生在我们身边。近日,福建省福州市台江区人民法院审结一起四兄妹因其父亲的死亡抚恤金分割问题而引发的共有物分割纠纷案。 据悉,老王与老陈夫妇育有三子一女,老陈过世后,老王先后与其次子王二、长子王大共同生活,其退休金由王大支配使…

“养子女”是否享有继承权?

近日,随州市曾都区人民法院审结了一起继承纠纷案,养女葛某和继子张某将父亲葛某新告上法庭,要求共同继承已逝母亲包某生前与葛某新共有房屋。曾都区法院经审理后,依法判决原告张某、葛某各占被继承房屋六分之一份额,被告葛某新占被继承房屋三分之二份额。基本案情原告张某为被继承人包某与前夫生育的儿子,后包某与被告…

因第三人行为造成老年人损害,养老机构未尽到安全保障义务的,应当承担相应的补充责任 ——李某某诉某老年公寓侵权责任纠纷案

基本案情尹某某、唐某某均系某老年公寓养老人员。两人因琐事发生过抓扯。某日,唐某某趁护工离开之际,从自己房间内拿了一根铁棍,在尹某某熟睡时击打其头部致其死亡。后唐某某被司法鉴定为:1.器质性智能损害(痴呆);2.唐某某案发时具有限定刑事责任能力。在刑事案件审理期间,唐某某因病死亡,刑事案件终止审理。后…

老年人突发疾病,养老机构尽到救助义务的,不承担责任 ——王某甲诉某老年公寓生命权、身体权、健康权纠纷案

基本案情在王某入住某老年公寓之前,某老年公寓对其开展了健康状况评估,并作为甲方与王某(乙方)、王某甲(丙方,系王某某的子女)签订《托养服务协议书》,约定如乙方突发疾病,甲方应及时通知丙方,由丙方决定在哪个医院接受抢救和治疗,或由丙方同意及时拨打120急救。该老年公寓同时对老人存在的潜在意外风险等进行…

实质化解养老服务合同纠纷,助力养老产业健康发展 ——赵某诉某养老服务中心服务合同纠纷案

基本案情张某入住某养老服务中心。某日午间,张某多次尝试自行下床未果后,自床上摔落。经同住老人告知,看护人员将张某抬至床上,当时未发现异常。晚间张某身体不适,看护人员遂联系家属并拨打急救电话。后张某于当晚死亡。经查,张某房间内呼叫器安装位置距离床位较远。张某的继承人赵某以某养老服务中心未尽合同约定义务…

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。