当前位置:首页 > 遗产继承

离婚后房屋归一方,房贷还要共同承担吗?

延边婚姻家事律师2年前 (2025-02-07)遗产继承206
夫妻双方共同向银行贷款买房,房地产开发公司为其提供担保。后双方离婚,并约定房屋和房贷都归男方,结果男方未按约还贷,导致银行划扣房地产开发公司的保证金,房地产开发公司要求两人共同偿还债务。近日,广西壮族自治区贵港市港北区人民法院审理了一起追偿权纠纷案。 小琪和小健两人在夫妻关系存续期间,在某房地产…

 夫妻双方共同向银行贷款买房,房地产开发公司为其提供担保。后双方离婚,并约定房屋和房贷都归男方,结果男方未按约还贷,导致银行划扣房地产开发公司的保证金,房地产开发公司要求两人共同偿还债务。近日,广西壮族自治区贵港市港北区人民法院审理了一起追偿权纠纷案。

  小琪和小健两人在夫妻关系存续期间,在某房地产开发公司购买了一套房屋,支付首付后,两人就剩余房款向银行申请贷款支付。后房地产开发公司和小琪、小健签订补充协议,承诺对贷款承担连带担保责任。但夫妻两人收到贷款后,未能依约向银行按时还款,致使银行从某房地产开发公司的保证金专用账户中先后累计划扣76万元。

  某房地产开发公司认为,小琪和小健二人未依约还贷,导致其承担连带清偿责任,已构成违约,应承担支付违约金并赔偿损失的责任,遂将二人共同告上法院。

  小琪辩称,自己和小健已经在2021年3月办理了离婚手续,且双方协议离婚后房屋归小健所有,房贷也由小健支付,房地产开发公司产生的损失是因小健未按时还贷导致的,应由小健偿还损失,债务与自己无关。

  港北区法院审理后认为,该房屋是小琪和小健在婚姻关系存续期间用夫妻共同存款购买的,属于夫妻共同财产,故该房产产生的按揭贷款属于夫妻共同债务,应该由两人共同偿还。虽然小琪与小健已经离婚,并协议约定房产归小健所有、贷款由小健偿还,但离婚协议属于小琪和小健的内部约定,不能对抗第三人,更不能以离婚为由逃避婚姻存续期间夫妻的共同债务。

  某房地产开发公司作为担保人承担担保责任后,依法有权向被告小琪、小健追偿,二被告未按合同约定偿还代付款项,已构成违约,法院依法判决二被告向某房地产开发公司偿还代付款76万元及违约金。

  (文中人名均为化名)

  【法官说法】

  夫妻之间的约定对第三人无约束力

  夫妻共同贷款购买的房屋,其债务是双方的共同责任。这意味着,即使离婚协议上写明房贷由某一方承担,但这只是夫妻之间的约定,并不对第三人产生约束力。在负有夫妻共同债务的情况下,即使离婚,如果债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,那么夫妻双方都有可能需要承担偿还责任。

  本案中,小琪和小健在婚姻存续期间贷款买房,贷款属于夫妻共同债务,不因双方是否离婚而改变,即使小琪和小健的离婚协议约定案涉房屋归小健所有,房屋债务均由小健一人承担,但是某房地产开发公司仍有权向小琪和小健主张权利;而小琪可以在承担还款责任后,按照离婚协议向小健进行追偿。

来源:人民法院报 | 作者:陆莹 胡盛赋


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边离婚律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.lsfcv.cn/?id=99

分享给朋友:

“离婚后房屋归一方,房贷还要共同承担吗?” 的相关文章

从“亲兄弟明算账”看死亡抚恤金分割

家族争斗、遗产争夺、兄弟龃龉……这些电视剧中常出现的情节,却也真真切切地发生在我们身边。近日,福建省福州市台江区人民法院审结一起四兄妹因其父亲的死亡抚恤金分割问题而引发的共有物分割纠纷案。 据悉,老王与老陈夫妇育有三子一女,老陈过世后,老王先后与其次子王二、长子王大共同生活,其退休金由王大支配使…

“养子女”是否享有继承权?

近日,随州市曾都区人民法院审结了一起继承纠纷案,养女葛某和继子张某将父亲葛某新告上法庭,要求共同继承已逝母亲包某生前与葛某新共有房屋。曾都区法院经审理后,依法判决原告张某、葛某各占被继承房屋六分之一份额,被告葛某新占被继承房屋三分之二份额。基本案情原告张某为被继承人包某与前夫生育的儿子,后包某与被告…

父亲去世后,“父债”要“子偿”吗?

“人死债消”还是“父债子偿”?近日,湖南省湘阴县人民法院审理了一起因借款人死亡引发的金融借款纠纷案件,对“父债是否子偿?”这一疑问作出了回答。 被告王小花(化名)的父亲王三(化名)生前因生活开支需要,向原告某银行借款10万元,借款不久后王三因意外事故突然死亡。原告某银行将其唯一继承人王小花起诉至…

养老机构未进行适老化改造造成老年人损害,应承担相应的责任 ——马某某诉某养老中心经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷案

基本案情马某某入住某养老中心时,某养老中心对其进行了身体状况评估,“行走于平地”一项得分为10分/15分。《莫尔斯跌倒评估量表》载明马某某近三个月内无跌倒记录,评估为“低度危险标准防止跌倒措施”。某日,马某某在某养老中心内通往卫生间的路上跌倒致骨折,经住院治疗后愈合。视频资料显示,该养老中心院内有一…

因第三人行为造成老年人损害,养老机构未尽到安全保障义务的,应当承担相应的补充责任 ——李某某诉某老年公寓侵权责任纠纷案

基本案情尹某某、唐某某均系某老年公寓养老人员。两人因琐事发生过抓扯。某日,唐某某趁护工离开之际,从自己房间内拿了一根铁棍,在尹某某熟睡时击打其头部致其死亡。后唐某某被司法鉴定为:1.器质性智能损害(痴呆);2.唐某某案发时具有限定刑事责任能力。在刑事案件审理期间,唐某某因病死亡,刑事案件终止审理。后…

老年人突发疾病,养老机构尽到救助义务的,不承担责任 ——王某甲诉某老年公寓生命权、身体权、健康权纠纷案

基本案情在王某入住某老年公寓之前,某老年公寓对其开展了健康状况评估,并作为甲方与王某(乙方)、王某甲(丙方,系王某某的子女)签订《托养服务协议书》,约定如乙方突发疾病,甲方应及时通知丙方,由丙方决定在哪个医院接受抢救和治疗,或由丙方同意及时拨打120急救。该老年公寓同时对老人存在的潜在意外风险等进行…

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。